skin adv

Mestre ok 6-0 a tavolino. La posizione della Fenice Veneziamestre

 26/10/2018 Letto 437 volte

Categoria:    Serie B
Autore:    Ufficio Stampa
Società:    FENICE





La società Fenice VeneziaMestre intende esprimere la volontà di avvalersi della facoltà di rispondere al ricorso avverso la regolarità della gara Fenice VeneziaMestre - Città di Mestre, valevole per la seconda giornata del girone B del campionato nazionale di Serie B svoltasi in data 13.10.2018 presso la Palestra dell’Istituto Franchetti (Mestre-Ve).
 
LA NOTA - Il reclamo proposto dalla società Città di Mestre indica che il nostro tesserato Alvise Tenderini ha disputato la gara in questione in posizione irregolare. Per fare chiarezza, al suddetto giocatore è stata comminata tramite il comunicato ufficiale nº94 emesso dal Comitato Regionale Veneto una squalifica di 6 giornate effettive di gara, ottenute in occasione della gara disputata presso il palasport di Brendola (VI) il 15.04.2018 valida per la finale regionale dei play off Under 21 Fenice VeneziaMestre - Calcio Padova Calcio a 5. Nella giornata di ieri, 25.10.2018, il Giudice Sportivo della Divisione Calcio a 5, Avv. Renato Giuffrida, assistito dal rappresentate A.I.A. Giuseppe Mannatrizio, ha esaminato il reclamo e ha emesso la propria delibera nel comunicato ufficiale nº109 [n1] accogliendo il ricorso della società Città di Mestre comminando la punizione sportiva nei nostri confronti della perdita della gara con il punteggio di 0-6.
 
ANALISI - La società Fenice VeneziaMestre non intende entrare nel merito della decisione della squalifica sopra riportata, tuttavia intende analizzare la situazione attuale e rispondere a quanto deliberato nella giornata di ieri. In primis è necessario prendere in considerazione l’art. 22 comma 3 [n2] e 6 [n3] del Codice di Giustizia Sportiva della FIGC. Analizzando tale norma, si legge che le eccezioni prese in considerazione dalla norma sono due. Il primo caso risulta essere palesemente infondato dato che il giocatore in questione era ed è tuttora un tesserato per la società Fenice VeneziaMestre, mentre per quanto riguarda la seconda eccezione che prevede il cambio di categoria nelle attività di Settore Giovanile e Scolastico si intende far presente che il campionato Under 21, in cui è stata comminata la squalifica a Tenderini, non fa parte dell’attività del SGS e che, come previsto dal comunicato numero 1 della Divisione Calcio a 5 della stagione in corso, in tale categoria è previsto l’utilizzo di giocatori nati a partire dal 1 gennaio 1995. Preso atto di queste norme indicati dagli organi competenti il campionato Under 21 risulta essere un campionato a se stante con regole ben precise e al di fuori dell’attività giovanile. Riguardo quanto scritto nella delibera del Giudice Sportivo, si fa inoltre notare che il giocatore in questione nel momento in cui ha preso la squalifica risultava essere in età Under 21 e non era assolutamente in distinta in qualità di fuori quota in quanto nato nel 1996, ed, altresì, si intende far notare che il campionato in questione era organizzato ed è tutt’ora organizzato dal comitato regionale e che anche il regolamento regionale prevede l’utilizzo di giocatori nati a partire dal 1 gennaio 1995. Per quanto espresso dalle norme e dai regolamenti citati, riteniamo corretto che il nostro tesserato Alvise Tenderini sconti le 6 giornate di squalifica nel campionato in cui sono state comminate, ossia quello Under 21 poiché nessuna norma prevede il contrario e in quanto risulta, appunto, che tale campionato nulla abbia a che fare con l’attività giovanile. Affinché non si possa cadere in un giudizio soggettivo che vari in base a vecchie sentenze emesse in altri casi, riteniamo sia giusto attenersi alle norme che sono chiare e non lasciano adito a dubbi. Dubbi che tale sentenza crea per chi, come la società Fenice Venezia Mestre, si trova, quindi, a dover decidere, dove a quando far scontare una squalifica di questo tipo ad un suo tesserato. Dubbi che nel diritto non sono previsti, in quanto esiste la certezza del diritto nell’ordinamento Italiano, ossia il “principio in base al quale ogni persona deve essere posta in condizione di valutare e prevedere, in base alle norme generali dell’ordinamento, le conseguenze giuridiche della propria condotta, e che costituisce un valore al quale lo Stato deve necessariamente tendere per garantire la libertà dell’individuo e l’eguaglianza dei cittadini davanti alla legge". Vogliamo porre un quesito: se la Società avesse fatto giocare il proprio tesserato in questione in categoria Under 21, che appunto ha ricevuto la squalifica in tale categoria, sarebbe risultata corretta la posizione del giocatore? La risposta a questo quesito è evidente ed è “no” ed è perfettamente in linea con ciò che le norme dicono, art. 22 comma 3 ” Il calciatore colpito da squalifica per una o più giornate deve scontare la sezione nelle gare ufficiali della squadra nella quale militava quando è avvenuta l’infrazione che ha determinata il provvedimento, salvo quanto previsto dal comma 6”. Concludendo, ci chiediamo, inoltre, come sia possibile che non ci sia la possibilità di verificare tali questioni preventivamente presso un ufficio della Divisione Calcio a 5 (né a livello nazionale né a livello regionale) e nel momento in cui si pone qualche domanda non si ottengono mai risposte certe. Anche perché, convinti secondo le norme, che Tenderini debba scontare la propria squalifica nella categoria in cui essa è stata comminata, attualmente, in pratica, il giocatore risulta squalificato sia in Under 21 che in Prima Squadra. Difatti per la giornata di domani, sabato 27 ottobre, in cui si disputerà Fenice VeneziaMestre-Sporting Altamarca valida per la quarta giornata del girone B del campionato nazionale di Serie B, non potremo schierare lo stesso Tenderini (il quale appunto non potrà giocare nemmeno in Under21), Cavaglià (che si trova nella medesima posizione di dover scontare la giornata di squalifica anche in prima squadra oltre ad averla già scontata in Under21), Marton (squalificato a Sedico per doppia ammonizione), Ortolan (infortunio) e Vanin (che sta scontando una squalifica a tempo in quanto capitano della formazione Under21 nella scorsa stagione). Ci affidiamo al fatto che la giustizia sportiva faccia il suo corso, nel pieno rispetto delle norme previste.
 
Ufficio stampa A.S.D. Fenice VeneziaMestre


COPIA SNIPPET DI CODICE











-->